HD:2026:42

B hade frivilligt haft samlag med A, under vilket A hade börjat videofilma samlaget utan B:s samtycke. A hade på begäran av B slutat filma. B hade synts på videon nästan helt naken.

Högsta domstolen ansåg av de skäl som framgår av avgörandet att filmandet under samlaget utan B:s samtycke inte utgjorde en så väsentlig del av genomförandet av samlaget att A:s förfarande skulle ha uppfyllt rekvisiten för våldtäkt. Filmandet under samlaget skulle betraktas som en sexuell handling, i vilken B inte hade deltagit frivilligt. Eftersom handlingen väsentligt hade kränkt B:s sexuella självbestämmanderätt, uppfyllde A:s förfarande rekvisiten för sexuellt övergrepp.

SL 20 kap 1 §
SL 20 kap 3 §