HD:2026:10

Tingsrätten hade fastställt adoption mellan A och dennes styvdotter, som hade uppnått myndighetsåldern. Efter att beslutet hade vunnit laga kraft yrkade A, företrädd av en intressebevakare som förordnats för honom, att beslutet skulle återbrytas på den grunden att han inte när ansökan om adoption gjordes hade kunnat förstå sakens betydelse.

Högsta domstolen ansåg av de skäl som framgår av avgörandet att intressebevakaren var behörig att företräda A i ärendet som gällde återbrytande.

L om förmyndarverksamhet 29 §
RB 12 kap 1 a §