HD:2025:2

A hade åtalats för grovt narkotikabrott på den grunden att hon hade spritt och i spridningssyfte innehaft narkotika. Tingsrätten hade delvis bifallit åtalet. A hade överklagat till hovrätten angående tillräknandet och straffet och åklagaren hade anfört motbesvär angående straffet.

Under handläggningen i hovrätten hade åklagaren meddelat att åtalet justeras. Enligt det ändrade åtalet hade A i spridningssyfte innehaft betydligt större mängder narkotika än vad som var fallet enligt det ursprungliga åtalet. Enligt det ändrade åtalet hade A även medverkat vid införseln av narkotika i landet. Hovrätten hade godkänt justeringen av åtalet och återförvisat målet till tingsrätten.

Högsta domstolen ansåg att det ändrade åtalet gällde en enhetlig gärningshelhet, i vilken det förfarande som beskrevs i det ursprungliga åtalet ingick som en oskiljaktig del. Rättskraften av ett lagakraftvunnet avgörande med anledning av det ursprungliga åtalet skulle således förhindra att ett nytt åtal prövades för ett förfarande som ingår i denna helhet. I det ändrade åtalet var det således fråga om justering av åtalet. (Omröstn.)

BRL 5 kap 17 §