HD:2024:66

A hade vid förundersökningen förhörts som målsägande i ett ärende som gällde ockerliknande diskriminering i arbetslivet, diskriminering i arbetslivet eller ocker. Högsta domstolen ansåg att de nämnda brotten inte var sådana brott mot frihet som avses i 2 kap. 1 a § 3 punkten lagen om rättegång i brottmål. Eftersom A inte i fråga om det brott som undersöktes hade anfört omständigheter som skulle ha gett anledning att avvika från de brottsrubriceringar som förundersökningsmyndigheten hade använt, var det inte möjligt att med stöd av det nämnda lagrummet förordna ett rättegångsbiträde för att bistå A under förundersökningen och en eventuell rättegång.

BRL 2 kap 1 a § 3 punkten