HD:2024:60

A som hade förordnats till utredare i en skuldsanering för en privatperson hade yrkat att hans arvode för uppdraget, med avvikelse från ordalydelsen i justitieministeriets förordning om arvode och kostnadsersättning till utredare i skuldsaneringsärende, skulle fastställas på basis av antalet skulder och inte antalet borgenärer, eftersom antalet skulder enligt A beskrev utredarens arbetsmängd bättre än antalet borgenärer.

Högsta domstolen ansåg att det inte fanns skäl att avvika från förordningens entydiga ordalydelse. Utredarens arvode fastställdes således på basis av antalet borgenärer.

L om skuldsanering för privatpersoner 70 §
Justitieministeriets förordning om arvode och kostnadsersättning till utredare i skuldsaneringsärende 1 och 2 §