HD:2023:89

A hade berövat B friheten och riktat våld och hot om våld mot henne. Medan B var frihetsberövad hade A också hållit ett eggvapen i handen och uppmanat B att ta A:s könsorgan i munnen, vilket B hade gjort.

Högsta domstolen ansåg av de skäl som framgår av avgörandet att A hade tvingat B till samlag med hot om våld med eggvapen på hennes person. Vid våldtäkten hade använts eggvapen på det sätt som förutsätts i 20 kap. 2 § 1 mom. 5 punkten (509/2014) strafflagen, som var gällande vid gärningstidpunkten, och förfarandet ansågs även uppfylla den kvalificeringsgrund för våldtäkt i 20 kap. 2 § 1 mom. 1 punkten (723/2022) strafflagen som gäller hot om allvarligt våld och som var gällande när domen meddelades. I målet tillämpades den lag som var gällande vid gärningstidpunkten. Eftersom våldtäkten även bedömd som en helhet skulle anses vara grov, dömdes A för grov våldtäkt.

SL 3 kap 2 §
SL 20 kap 2 § 1 mom 5 punkten (509/2014)
SL 20 kap 2 § 1 mom 1 punkten (723/2022)