HD:2023:52

Bolagsstämman i ett bostadsaktiebolag hade ändrat bolagsordningens bestämmelse om skyldigheten att betala finansieringsvederlag så att grund för beräkning av vederlaget var förhållandet mellan antalet aktier som berättigade till innehav av lägenheterna. Aktieägaren A hade motsatt sig ändringen. A ansåg att dess betalningsskyldighet ökade genom ändringen, eftersom de lägenheter som var i A:s besittning var helt befriade från finansieringsvederlag enligt den tidigare bestämmelsen i bolagsordningen.

Högsta domstolen ansåg att grunden för skyldigheten att betala finansieringsvederlag och sättet för att beräkna det inte hade angetts tillräckligt tydligt i den tidigare bolagsordningen så att det skulle anses att man genom bestämmelsen hade avvikit från utgångspunkten att aktieägarna har lika betalningsskyldighet. Genom ändringen av bolagsordningen hade A:s betalningsskyldighet således inte utökats och bolagsstämmans beslut var inte ogiltigt. Se KKO:2009:22