Högsta domstolen besvarade den första prejudikatfrågan

Den förs­ta pre­ju­di­kat­frå­gan som ställ­des till högs­ta dom­sto­len gäll­de huruvi­da väg­nämn­den för en­skil­da vägar i land­ska­pet Åland var be­hö­rig att av­gö­ra be­svär gäl­lan­de ett strand­lags be­slut. Det skul­le be­dö­mas om det på änd­rings­sö­kan­de skul­le tilläm­pas rikslag­stift­ning i stäl­let för be­stäm­mel­ser­na i Ålands land­skaps­lag.

Enligt de nya bestämmelserna som trädde i kraft 15.4.2025 kan tingsrätten, hovrätten eller marknadsdomstolen separat hänskjuta en prejudikatfråga som framkommit i ett ärende som handläggs till högsta domstolen för avgörande. Den första prejudikatfrågan hade ställts till högsta domstolen av Egentliga Finlands tingsrätt i egenskap av jorddomstol. I ärendet skulle avgöras om vägnämnden för enskilda vägar i landskapet Åland var behörig i ett ärende gällande ett beslut som fattats av ett strandlag grundat på Åland.

Högsta domstolen konstaterade i sitt avgörande att det i landskapslagen för vinnande av enhetlighet och överskådlighet hade intagits bestämmelser gällande ändringssökande vilka hörde till rikets lagstiftningskompetens. Eftersom bestämmelserna i landskapslagen till följd av ändringar i rikslagstiftningen inte längre i sak överensstämde med motsvarande bestämmelser i riket, skulle det på ändringssökande tillämpas rikets lagstiftning i stället för landskapslagens bestämmelser. En klandertalan gällande strandlagets beslut skulle således väckas vid Egentliga Finlands tingsrätt. Vägnämnden för enskilda vägar i landskapet Åland var inte behörig i ärendet.