HD: Åtal för grovt alkoholbrott förkastades i ärende gällande näthandel med alkoholdrycker

Högs­ta dom­sto­len (HD) an­såg i sitt pre­ju­di­kat att säl­ja­ren inte hade fört in al­ko­hol­dryc­ker från Est­land till Fin­land i strid med al­ko­hol­la­gen el­ler sålt dem i Fin­land.

Svaranden som varit ägare och utövat bestämmanderätt i ett estniskt bolag hade under åren 2014–2016 sålt alkoholdrycker till privatpersoner bosatta i Finland genom det estniska bolagets nätsidor.

Helsingfors tingsrätt hade 20.2.2020 förkastat åtalen för grovt skattebedrägeri och grovt alkoholbrott. Helsingfors hovrätt hade 7.2.2023 dömt svaranden för grovt skattebedrägeri men förkastat åtalet för grovt alkoholbrott. Åklagaren och svaranden sökte ändring i högsta domstolen. Högsta domstolen meddelade åklagaren besvärstillstånd gällande frågan om huruvida svaranden gjort sig skyldig till grovt alkoholbrott. Till övriga delar meddelades inte besvärstillstånd i ärendet. Hovrättens avgörande stod således fast till den del svaranden dömts för grovt skattebedrägeri.

Enligt högsta domstolens prejudikat hade den i Estland verkande säljarens faktiska bestämmanderätt över alkoholdryckerna upphört då säljaren överlämnat alkoholdryckerna via ett speditionsbolag till ett i förhållande till säljaren självständigt och oberoende transportbolag för att transporteras från Estland till Finland. Högsta domstolen ansåg att svaranden således inte hade fört in alkoholdryckerna till Finland eller sålt dem i Finland i strid med alkohollagen. Högsta domstolen ändrade inte hovrättens avgörande där åtalet för grovt alkoholbrott hade förkastats.