HD:2023:50

En advokat hade förordnats till rättegångsbiträde för A som var svarande i ett mål som gällde ett militärt brott. A:s begäran om att ytterligare ett biträde skulle förordnas utöver det biträde som redan hade förordnats hade fått avslag av hovrätten på den grunden att begäran stred mot bestämmelserna i rättshjälpslagen.

Högsta domstolen ansåg av de skäl som framgår av avgörandet att bestämmelserna i rättshjälpslagen inte hindrade förordnandet av ett andra rättegångsbiträde. Det kan med hänsyn till en saklig bevakning av svarandens intressen och förverkligandet av en rättvis rättegång vara motiverat att ett andra biträde förordnas, om ärendets exceptionella natur eller omfattning eller eventuella andra särdrag i målet kräver det. Målet återförvisades till hovrätten som skulle bedöma förutsättningarna att förordna ett andra biträde.

RättshjälpsL
Militär rättegångslag 28 §
Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter 6 art