HD:2023:53

Tingsrätten hade förkastat åklagarens yrkande om att A skulle förordnas genomgå sinnesundersökning samt på basis av bevisning som A lagt fram och efter att ha hört A ansett att A hade varit nedsatt tillräknelig i fråga om vissa brott som hade tillräknats honom. Hovrätten hade utifrån sakkunnigutredning som den inhämtat ansett att det inte var möjligt att bedöma A:s tillräknelighet enbart på basis av skriftlig utredning och genom att höra A, och förordnat att A skulle genomgå sinnesundersökning. A fick anföra klagan i Högsta domstolen över förordnandet om sinnesundersökning utan ansökan om besvärstillstånd.

RB 17 kap 69 §
RB 30 kap 2 §