HD:2023:60
Borgen – Generell borgen – Begränsningar som gäller generell borgen – Enskild borgensman
S2022/342
1298
18.09.2023
ECLI:FI:KKO:2023:60
X Ab och ett finansieringsbolag hade avtalat om finansiering av X Ab:s fakturafordringar. En ersättare i X Ab:s styrelse hade i samband med att finansieringsavtalet ingicks ställt generell borgen för X Ab:s samtliga nuvarande och kommande skulder till finansieringsbolaget upp till ett visst högsta belopp. Finansieringsbolaget krävde betalning av borgensmannen för fakturafordringar som bolaget hade finansierat efter att finansieringsavtalet ingicks.
Högsta domstolen ansåg att den generella borgensförbindelsen inte hade begränsats tidsmässigt på det sätt som förutsätts i 5 § 1 mom. lagen om borgen och tredjemanspant. Borgensmannen ansågs dock svara för de yrkade fordringarna med stöd av paragrafens 2 mom., eftersom även fordringar som baserade sig på finansieringsavtalet och som uppkommit efter att borgen ställdes utgjorde en sådan huvudförpliktelse som ingåtts i samband med att borgensförbindelsen ingicks.
Ersättaren i aktiebolagets styrelse var inte en i lagens 2 § 6 punkt avsedd enskild borgensman.
BorgensL 2 § 6 punkten
BorgensL 5 §