HD:2024:72

En faderskapsutredning hade lagts ned, eftersom det inte fanns tillräckliga uppgifter att få för att utreda faderskapet. Barnatillsyningsmannen hade inte fattat ett överklagbart beslut enligt 11 och 14 § faderskapslagen om att återuppta faderskapsutredningen, men hade de facto fortsatt faderskapsutredningen och väckt talan om fastställande av faderskap.

Högsta domstolen ansåg att barnatillsyningsmannen hade rätt att föra barnets talan i saken och att väcka talan om fastställande av faderskap och att det var möjligt att bestämma att prov som behövdes för rättsgenetisk undersökning skulle tas på modern och barnet.