HD:2025:45

A som var cirka 50 år gammal hade varit lagledare i ett idrottslag till vilket B, som vid händelsetidpunkten var 16 – 19 år, hade hört. A hade även vid sidan av annat förhandlat för idrottssällskapets räkning om kontrakt med idrottare samt ekonomiskt understött såväl laget som B i hennes egenskap av individuell idrottare i en annan gren. A och B hade flera gånger haft samlag och företagit andra sexuella handlingar.

Högsta domstolen ansåg att B:s förmåga att självständigt besluta om sitt sexuella beteende varit väsentligt svagare än A:s på grund av hennes omognad samt åldersskillnaden mellan parterna när B hade varit under 18 år. Dessutom hade B varit synnerligen beroende av A även efter att hon blivit myndig. A ansågs ha grovt missbrukat B:s omognad och beroendeställning till A och gjort sig skyldig till sexuellt utnyttjande.

SL 20 kap 5 § 1 mom 2 punkten (563/1998)
SL 20 kap 5 § 1 mom 4 punkten (563/1998)