Korkein oikeus vastasi ensimmäiseen ennakkopäätöskysymykseen

Kor­keim­mal­le oi­keu­del­le esi­tet­ty en­sim­mäi­nen en­nak­ko­pää­tös­ky­sy­mys kos­ki sitä, oli­ko Ah­ve­nan­maan yk­si­tyis­tie­lau­ta­kun­ta toi­mi­val­tai­nen rat­kai­se­maan ran­ta­kun­nan pää­tös­tä kos­ke­van va­li­tuk­sen. Ar­vioi­ta­va­na oli, tu­li­ko muu­tok­sen­ha­kuun so­vel­taa Ah­ve­nan­maan maa­kun­ta­lain sään­nös­ten si­jas­ta val­ta­kun­nan lain­sää­dän­töä.

Uusien, 15.4.2025 voimaan tulleiden säännösten mukaan käräjäoikeus, hovioikeus tai markkinaoikeus voi siirtää käsiteltävänään olevassa asiassa ilmenevän ennakkopäätöskysymyksen erikseen korkeimman oikeuden ratkaistavaksi. Ensimmäisen ennakkopäätöskysymyksen korkeimmalle oikeudelle oli esittänyt maaoikeutena toimiva Varsinais-Suomen käräjäoikeus. Asiassa oli ratkaistavana Ahvenanmaan yksityistielautakunnan toimivalta Ahvenanmaalla perustetun rantakunnan päätöstä koskevassa asiassa.

Korkein oikeus totesi ratkaisussaan, että maakuntalakiin oli yhtenäisyyden ja selkeyden vuoksi otettu valtakunnan lainsäädäntövallan piiriin kuuluvia muutoksenhakusäännöksiä. Koska maakuntalain säännökset eivät valtakunnan lainsäädäntöön tehtyjen muutosten vuoksi enää asiallisesti vastanneet valtakunnan vastaavia säännöksiä, muutoksenhakuun oli maakuntalain säännösten sijasta sovellettava valtakunnan lainsäädäntöä. Rantakunnan päätöstä koskeva moitekanne oli siten nostettava Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa, eikä Ahvenanmaan yksityistielautakunta ollut asiassa toimivaltainen.